Töltse ki az alábbi űrlapot, és 1 órán belül válaszolunk Önnek!

Kattintson vagy húzza a fájlokat erre a területre a feltöltéshez.Legfeljebb 3 fájlokat tölthet fel.

Akril Vs polikarbonát diffúzorok: Költség- és minőségelemzés

Bevezetés

A LED-es világítási rendszerek tervezésénél a fényszórók anyagának kiválasztása közvetlenül befolyásolja a világítási hatást és a termék élettartamát. A Grand View Research jelentése szerint a globális fényszórásos anyagok piaca 2028-ra várhatóan eléri az $5,78 milliárd USD-t, amelyből akril és a polikarbonát a piaci részesedés 68% részét teszi ki. Ez a cikk 10 kulcsfontosságú teljesítménymutatót hasonlít össze, hogy segítsen bölcs döntést hozni.

akril fényszóró

1. Alapvető teljesítmény-összehasonlítás

Fényáteresztési hatékonyság

Az akril diffúzorok 92% fényáteresztő képességgel vezetnek (PlasticsToday adatok), és speciális mikrogömbszerkezete egyenletesen szórja a fényt és csökkenti a fényerőveszteséget. A polikarbonát fényáteresztő képessége körülbelül 88-90%, és több diffúzort kell hozzáadni a hasonló hatások eléréséhez.

Ütésállóság

A polikarbonát abszolút előnyben van, ütésállósága 250-szerese az akrilénak. A nagy kockázatot jelentő helyzetekben, például stadionokban, a polikarbonát 200J/cm² ütési energiát képes elviselni, míg az akril csak 0,8J/cm²-t bír el.

2. Környezeti alkalmazkodóképesség

Időjárásállóság

A polikarbonát stabil marad a -40 ℃ ~ 120 ℃ tartományban (Omnexus kutatás), ami alkalmas a poláris tudományos kutatási berendezésekhez. Akril 85 ℃ felett megpuhul és deformálódik, de jobb az UV-stabilitása. A Floridában végzett 5 éves kültéri teszt kimutatta, hogy a sárgulási index csak ΔE<2 volt.

    Tűzvédelmi besorolás

    Mindkettő UL94 tanúsítvánnyal rendelkezik, de eltérő a teljesítményük:

    Akril: A tűz elhagyása után <30 másodpercig ég tovább.

    Polikarbonát: V0 szint, 10 másodpercen belül önkioltó (UL laboratóriumi jelentés).

    3. Feldolgozás és gazdaságosság

    Formázás összetettsége

    Az akril hidegen hajlítható szobahőmérsékleten, a lemez vastagságának legalább 3-szoros hajlítási sugara mellett. A polikarbonátot 160°C-ra kell melegíteni az öntéshez, de támogatja az összetettebb hiperbolikus kialakításokat, például az autóipari HUD-kijelzőkhöz szükséges 0,5 mm-es precíziós szerkezetet.

      Költséghatékonyság

      Az akril nyersanyagok ára 35-40% alacsonyabb, mint a polikarbonáté (ICIS 2023 árindex). Egy 1,2 m × 2,4 m-es szabványos lemez alapján számítva:

      Akril: $180-220

      Polikarbonát: $280-350

      4. Felületi tulajdonságok

      Kopásállósági index

      Az akril felületi keménysége eléri a Rockwell M90-es értéket, és a mindennapi súrlódás során nem könnyű nyomot hagyni. A polikarbonát csak M70-es, és keményítő bevonatot kell hozzáadni, de a homályosság javítható a felületi textúra kialakításával.

        Kémiai ellenállás

        A polikarbonát jobban ellenáll a savas és lúgos oldatoknak:

        10% kénsavas oldattal szembeni ellenállás: >500 óra

        Ellenállás az 5% nátrium-hidroxiddal szemben: >(Adatforrás: ChemicalResistanceGuide.com)

        5. Fenntartható fejlődés

        Környezetvédelmi jellemzők

        Az akril újrahasznosítási aránya eléri a 92%-t, a feldolgozási energiafogyasztás pedig 28%-tel alacsonyabb, mint a polikarbonáté (Ellen MacArthur Alapítvány jelentése). A polikarbonát zárt körfolyamatú újrahasznosítási rendszere azonban az autóiparban már kiforrottabb, és a BMW i sorozat 100% újrahasznosítást ért el.

          Élettartam

          A gyorsított öregedési teszt azt mutatja:

          -Akril: 25 éves fényáteresztő képesség megtartása beltéri környezetben >85%

          -Polikarbonát: 10%: 15 éves ütésállóság-csökkenés kültéri használatban <10%

          Alkalmazási forgatókönyv döntési mátrix

          IndikátorKereskedelmi világításIpari világításKültéri világításDekoratív világítás
          Fényáteresztési követelményekAkrilAkrilPolikarbonátAkril
          ütésállósági követelményekPolikarbonátPolikarbonátPolikarbonátAkril
          Költségvetési korlátokAkrilAkrilPolikarbonátAkril

          GYIK

          1. GYIK: Akril vs. polikarbonát fényszórók

          Az akril diffúzorok 92% fényáteresztést biztosítanak a polikarbonát 88-90%-hez képest.

          2. Mennyi ideig tartanak ki a szabadban?

          Az akril 25+ évig megőrzi a >85% fényáteresztést beltérben, szemben a polikarbonát 15 éves kültéri tartósságával (MaterialTestingLab).

          3. Melyik anyag áll jobban ellen a vegyi anyagoknak?

          A polikarbonát több mint 500 órán át ellenáll a 10% kénsavnak (ChemicalResistanceGuide).

          4. Melyik kezeli jobban a szélsőséges hőmérsékleteket?

          A polikarbonát -40°C~120°C között működik, míg az akril 85°C felett lágyul (Omnexus).

          Következtetés

          Az akril diffúzorok még mindig az előnyben részesített megoldás a kereskedelmi világításban a 92% fényáteresztő képességük és költségelőnyük miatt. Szélsőséges hőmérsékleti viszonyok, mechanikai ütések vagy kémiai korrózió esetén azonban a polikarbonát kiváló teljesítménye pótolhatatlan. Ajánlott, hogy a gyártók az alkalmazási forgatókönyvek alapján fokozatos anyagválasztási rendszert hozzanak létre, mint például:

          Alapvető típus: akril (megfelel a 85% hagyományos igényeinek)

          Továbbfejlesztett típus: polikarbonát (speciális környezeti alkalmazás)

          Egyedi anyagválasztási megoldásokért kérjük, olvassa el a Nemzetközi Megvilágítási Bizottság műszaki jelentését, vagy konzultáljon egy anyagmérnökkel. A legújabb nanokompozit technológia kifejlesztette a PC/PMMA koextrudált lemezeket, amelyek egyesítik a két anyag előnyeit, és amelyek a fényszórók következő generációjának fejlesztési irányát jelentik.

          Oszd meg a szereteted
          Richard
          Richard

          Mi vagyunk az akril lap gyártója. OEM és egyedi akrillemezeket kínálunk világszerte, hogy megfeleljen a különböző követelményeknek és projekteknek.

          Új termék brosúra

          Kérjük, adja meg az alábbi e-mail címét, és elküldjük Önnek a legfrissebb brosúrát!